Rechtsprechung
   OLG Bamberg, 10.11.2011 - 1 U 37/11   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,29974
OLG Bamberg, 10.11.2011 - 1 U 37/11 (https://dejure.org/2011,29974)
OLG Bamberg, Entscheidung vom 10.11.2011 - 1 U 37/11 (https://dejure.org/2011,29974)
OLG Bamberg, Entscheidung vom 10. November 2011 - 1 U 37/11 (https://dejure.org/2011,29974)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,29974) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • openjur.de

    In der Vereinbarung einer unterjährigen Prämienzahlung für einen Versicherungsvertrag (hier: Leibrentenversicherungsvertrag auf das Leben) liegt kein entgeltlicher Zahlungsaufschub und damit auchkeine Kreditgewährung im Sinn des Verbraucherkreditrechts und der ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (14)

  • OLG Köln, 29.10.2010 - 20 U 100/10

    Europarechtswidrigkeit des sogenannten Policen-Modells des § 5a VVG a.F.;

    Auszug aus OLG Bamberg, 10.11.2011 - 1 U 37/11
    In der Vereinbarung einer unterjährigen Prämienzahlung für einen Versicherungsvertrag (hier: Leibrentenversicherungsvertrag auf das Leben) liegt kein entgeltlicher Zahlungsaufschub und damit auchkeine Kreditgewährung im Sinn des Verbraucherkreditrechts und der Preisangabenverordnung (Anschuss an OLG Stuttgart, VersR 2011.786; OLG Köln, ZfS 2011, 509 u. a.).

    Die derzeit wohl herrschende Meinung in Rechtsprechung und Literatur geht dahin, dass ein entgeltlicher Zahlungsaufschub nicht vorliegt (vgl. dazu OLG Stuttgart, VersR 2011, S. 786 ff.; Urteil vom 23.12.2010 - 7 U 187/10 - juris; OLG Köln, ZfS 2011, S. 509 ff.; OLG Bamberg, Beschluss vom 24.01.2007 - 3 U 35/06 - juris; OLG Nürnberg, Beschluss vom 11.04.2011, Anl. BE 1; aus der landgerichtlichen Rspr. z.B. LG Bamberg, VersR 2011, S. 1251 f.; aus der Lit.: Looschelders, VersR 2010, S. 977 ff.; Hadding, VersR 2010, S. 697 ff.; Erman/Saenger, BGB, 12. Aufl. 2008, § 499 Rn. 20: "Anwendung erscheint gekünstelt"; a.A. Staudinger/Kessal-Wulf, BGB, 2004, § 499 Rn. 9; MünchKomm-BGB/Schürnbrand, 5. Aufl. 2008, § 499 Rn. 10; Palandt/Weidenkaff, BGB, 70. Aufl. 2011, Vorbem v § 506 Rn. 3; LG Hamburg, Urteil vom 03.05.2011 - 312 O 334/10 - juris Rn. 54 ff.).

  • BGH, 11.07.1996 - III ZR 242/95

    Geltendmachung eines Anspruchs Zahlung der Studiengebühren für einen Kurs zur

    Auszug aus OLG Bamberg, 10.11.2011 - 1 U 37/11
    Danach ist ein Zahlungsaufschub das Hinausschieben der vereinbarten Fälligkeit der vom Verbraucher geschuldeten Zahlung gegenüber der sich aus dem dispositiven Recht ergebenden Leistungszeit, um ihm die Zahlung des vereinbarten Preises zu erleichtern (vgl. z.B. BGH, Urteil vom 11.07.1996 - III ZR 242/95 - juris; MünchKomm-BGB/Schürnbrand, aaO Rn. 8).

    Ein Zahlungsaufschub liegt nicht vor, wenn der Anbieter der Leistung nach Zeitabschnitten gestaffelte Tarife gewährt, auch wenn sie unterschiedlich hoch sind, solange er damit nicht zugunsten des Zahlungsverpflichteten vom dispositiven Recht abweicht (vgl. zu sog. Ausbildungsverträgen: BGH, Urteil vom 11.07.1996 - III ZR 242/95 - juris Rn. 10 ff.; Urteil vom 16.11.1995 - I ZR 177/93 - juris Rn. 20 ff.).

  • BGH, 08.10.2009 - III ZR 93/09

    Anwendbarkeit von § 627 Abs. 1 , § 628 Abs. 1 S. 1, 3 BGB auf einen Vertrag mit

    Auszug aus OLG Bamberg, 10.11.2011 - 1 U 37/11
    Abgesehen davon, dass es sich hierbei um nicht der AGB-rechtlichen Inhaltskontrolle unterliegende Preisvereinbarungen handeln dürfte (vgl. z.B. BGH, Urteil vom 24.03.2010 - VIII ZR 178/08 - juris Rn. 19; Urteil vom 08.10.2009 - III ZR 93/09 - juris Rn. 22, Urteil vom 17.03.1999 - IV ZR 137/98 - juris Rn. 20), sind sie vorliegend als Individualvereinbarungen anzusehen.
  • BGH, 24.03.2010 - VIII ZR 178/08

    BGH erklärt "HEL"-Preisanpassungsklauseln in Erdgas-Sonderkundenverträgen für

    Auszug aus OLG Bamberg, 10.11.2011 - 1 U 37/11
    Abgesehen davon, dass es sich hierbei um nicht der AGB-rechtlichen Inhaltskontrolle unterliegende Preisvereinbarungen handeln dürfte (vgl. z.B. BGH, Urteil vom 24.03.2010 - VIII ZR 178/08 - juris Rn. 19; Urteil vom 08.10.2009 - III ZR 93/09 - juris Rn. 22, Urteil vom 17.03.1999 - IV ZR 137/98 - juris Rn. 20), sind sie vorliegend als Individualvereinbarungen anzusehen.
  • BGH, 17.03.1999 - IV ZR 137/98

    Beschränkung psychotherapeutischer Behandlung auf "höchstens 30 Sitzungen" in

    Auszug aus OLG Bamberg, 10.11.2011 - 1 U 37/11
    Abgesehen davon, dass es sich hierbei um nicht der AGB-rechtlichen Inhaltskontrolle unterliegende Preisvereinbarungen handeln dürfte (vgl. z.B. BGH, Urteil vom 24.03.2010 - VIII ZR 178/08 - juris Rn. 19; Urteil vom 08.10.2009 - III ZR 93/09 - juris Rn. 22, Urteil vom 17.03.1999 - IV ZR 137/98 - juris Rn. 20), sind sie vorliegend als Individualvereinbarungen anzusehen.
  • BGH, 23.10.2001 - XI ZR 63/01

    Anwendbarkeit des VerbrKrG auf einen Kreditvertrag einer BGB -Gesellschaft;

    Auszug aus OLG Bamberg, 10.11.2011 - 1 U 37/11
    Insoweit kommt ein Rückzahlungsanspruch gem. § 812 Abs. 1 Satz 1 Alt. 1 BGB (sowie ein Anspruch auf die daraus gezogenen Nutzungen gem. § 818 Abs. 1 BGB) in Betracht, der bereits mit der Zuvielzahlung, nicht erst mit einer Prämienneuberechnung entstanden wäre (vgl. BGH, Urteil vom 23.10.2001 - XI ZR 63/01 - juris Rn. 33; Urteil vom 04.04.2000 - XI ZR 200/99 - juris Rn. 25).
  • BGH, 16.11.1995 - I ZR 177/93

    Voraussetzung der Pflicht zur Angabe des effektiven Jahreszinses

    Auszug aus OLG Bamberg, 10.11.2011 - 1 U 37/11
    Ein Zahlungsaufschub liegt nicht vor, wenn der Anbieter der Leistung nach Zeitabschnitten gestaffelte Tarife gewährt, auch wenn sie unterschiedlich hoch sind, solange er damit nicht zugunsten des Zahlungsverpflichteten vom dispositiven Recht abweicht (vgl. zu sog. Ausbildungsverträgen: BGH, Urteil vom 11.07.1996 - III ZR 242/95 - juris Rn. 10 ff.; Urteil vom 16.11.1995 - I ZR 177/93 - juris Rn. 20 ff.).
  • BGH, 04.04.2000 - XI ZR 200/99

    Anwendungsbereich des ermäßigten Zinssatzes nach VerbrKrG

    Auszug aus OLG Bamberg, 10.11.2011 - 1 U 37/11
    Insoweit kommt ein Rückzahlungsanspruch gem. § 812 Abs. 1 Satz 1 Alt. 1 BGB (sowie ein Anspruch auf die daraus gezogenen Nutzungen gem. § 818 Abs. 1 BGB) in Betracht, der bereits mit der Zuvielzahlung, nicht erst mit einer Prämienneuberechnung entstanden wäre (vgl. BGH, Urteil vom 23.10.2001 - XI ZR 63/01 - juris Rn. 33; Urteil vom 04.04.2000 - XI ZR 200/99 - juris Rn. 25).
  • BGH, 30.01.1985 - IVa ZR 91/83

    Wirksamkeit einer Anforderung der Erstprämie im Einzugsermächtigungsverfahren

    Auszug aus OLG Bamberg, 10.11.2011 - 1 U 37/11
    Anders als in der von Klägerseite angeführten Rechtsprechung (vgl. BGH, Urteil vom 30.01.1985 - IVa ZR 91/83 - juris), die sich im Übrigen nicht mit der Fälligkeit, sondern mit der Zahlung ohne Verzug im Sinne des § 7 Abs. 1 Satz 2 AUB 1961 befasst, liegt hier gerade keine Abweichung der Erstprämienanforderung von der vertraglich vereinbarten Prämienhöhe vor.
  • OLG Stuttgart, 23.12.2010 - 7 U 187/10

    Abschluss einer Lebensversicherung zur Immobilienfinanzierung: Ansprüche auf

    Auszug aus OLG Bamberg, 10.11.2011 - 1 U 37/11
    Die derzeit wohl herrschende Meinung in Rechtsprechung und Literatur geht dahin, dass ein entgeltlicher Zahlungsaufschub nicht vorliegt (vgl. dazu OLG Stuttgart, VersR 2011, S. 786 ff.; Urteil vom 23.12.2010 - 7 U 187/10 - juris; OLG Köln, ZfS 2011, S. 509 ff.; OLG Bamberg, Beschluss vom 24.01.2007 - 3 U 35/06 - juris; OLG Nürnberg, Beschluss vom 11.04.2011, Anl. BE 1; aus der landgerichtlichen Rspr. z.B. LG Bamberg, VersR 2011, S. 1251 f.; aus der Lit.: Looschelders, VersR 2010, S. 977 ff.; Hadding, VersR 2010, S. 697 ff.; Erman/Saenger, BGB, 12. Aufl. 2008, § 499 Rn. 20: "Anwendung erscheint gekünstelt"; a.A. Staudinger/Kessal-Wulf, BGB, 2004, § 499 Rn. 9; MünchKomm-BGB/Schürnbrand, 5. Aufl. 2008, § 499 Rn. 10; Palandt/Weidenkaff, BGB, 70. Aufl. 2011, Vorbem v § 506 Rn. 3; LG Hamburg, Urteil vom 03.05.2011 - 312 O 334/10 - juris Rn. 54 ff.).
  • OLG Bamberg, 24.01.2007 - 3 U 35/06

    Angabe des effektiven Jahreszinses bei unterjähriger Zahlung des Jahresbeitrags

  • OLG Stuttgart, 31.01.2011 - 7 U 199/10

    Lebensversicherung: Widerruf eines bereits gekündigten Versicherungsvertrags;

  • LG Hamburg, 03.05.2011 - 312 O 334/10

    Ratenzahlungsklauseln in Versicherungsbedingungen - Landgericht Hamburg verlangt

  • LG Bamberg, 08.06.2011 - 2 S 8/11

    Lebensversicherung: Ratenzahlungszuschlag bei unterjährlicher Beitragszahlung als

  • OLG Köln, 24.02.2012 - 20 U 220/11
    Ist eine solche aber dispositiv, so können monatliche Fälligkeiten vertraglich vereinbart werden, ohne dass es sich um einen den Versicherungsnehmer begünstigenden Zahlungsaufschub im Sinne der BGH-Rechtsprechung handelt (Senat, a.a.O., so auch OLG Bamberg, Urteil vom 10.11.2011, 1 U 37/11, zitiert nach juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht